Elena Sokolova: “L’indifferenza ai sentimenti di un’altra persona è una delle forme di violenza”
I manipolatori non sono affatto il massimo risultato dell’evoluzione, ma solo i manager efficaci che sognano abilmente altre persone sono convinti dalla psicologa clinica Elena Sokolova. Le loro vittime sono più spesso quelle che vedono il mondo in bianco e nero o si precipitano dall’estremo all’estremo, rischiando di perdere il proprio “io”.
Difensore della posizione di un altro
Elena Theodorovna Sokolova, Dottore di Scienze psicologiche. Ha ricevuto l’istruzione presso la Mosca State University. M.IN. Lomonosov, e molti anni dopo proseguirono al Mosca Gestalt-Institute, presso il Fritz Perlsa Institute (Germania), presso l’Institutes of Gestalt Therapy e Iidee Psy (Francia), Stanford e California Universities (USA). Come psicologo clinico e psicoterapeuta ha costantemente affrontato i problemi più acuti. Ci sono pochi esperti che, con così pienamente e accuratamente la nostra vita spirituale e sono pronti non solo ad analizzare senza pietà, ma anche a consentire di facilitare.
Psicologie: Molti ora vivono con la sensazione che la vita stia rapidamente perdendo sfumature, diventando bianco e nero. O il suo – o il nemico, o l’eroe – o il mascalzone. Dov’è questa perentoria in noi, la sete di inequivocabile, separazione dura?
E. CON.: Ci sono molte fonti. La percezione in bianco e nero di cui stai parlando, gli psicologi chiamano semplicità cognitiva. E nasce, anche dall’infanzia. Inizialmente, l’atteggiamento materno nei confronti del bambino è molto semplice: beh, eccomi qui;Sono venuto;Va bene piangere? Relazioni così chiare e semplici (ho pianto – mia madre è venuta) il bambino diffonde automaticamente il mondo intero. La difficoltà non viene subito, si guadagna grazie alle relazioni con altre persone che rappresentano in un certo modo e in modi diversi. Ma la difficoltà non può essere trovata, specialmente quando non ci sono prerequisiti quando non vi è alcuna difficoltà nella stessa difficoltà. La società può stabilire compiti diversi. E per risolvere molti di questi problemi, è necessario che le persone rappresentino il mondo con un semplice. Dopotutto, gestire tali persone, sottometterle a te stesso è anche semplice. L’intera domanda è nei compiti sociali che la società pone. Questo è un ordine sociale – sia per semplicità che per la difficoltà. Molte persone sono incluse, si adattano, accettano le condizioni del gioco. Dopotutto, vivendo in questa società, assimiliamo e adottiamo le sue leggi. Bene, o non tutto è accettato – qui tutti decidono.
Ma è possibile vedere per motivi di società, relativamente parlando, bianco nero?
E. CON.: Certo, puoi, e non https://farmaciapotenza.com/comprare-super-kamagra-senza-ricetta-online/ relativamente parlando affatto. Ricorda i classici esperimenti dello psicologo Valeria Mukhina: il bambino viene mostrato piramidi bianche e nere. E chiedono: di che colore sono? E guarda il nero e dice: “bianco”. Perché? Sì, perché di fronte a lui ci sono tre bambini, in anticipo preparati dagli sperimentatori, hanno già detto! E sono possibili altre fonti di semplicità cognitiva. Sono stato impegnato in molta instabilità del “io” – quando una persona si sposta da un estremo non realistico a un altro. Da “Non posso fare nulla, niente di degno, ed è difficile alzarsi dal letto” – a “Posso fare tutto e il mondo intero mi obbedisce”. Questi sono ovvie estremi e la via d’uscita è solo in complicazione del quadro, nei suoi dettagli, sfumature, in un cambiamento di “ottica”. Il fatto che “non tutto ciò che non posso, ma non posso;E qualcosa non poteva allora, ma allora potrei;E posso anche adesso e qualcosa, forse, posso domani “. Ma quando non vi è alcuna complessità di un tale aumento, l’instabilità si trasforma in caos e questo porta alla perdita del proprio “io”. E poi è più facile abbandonare qualsiasi complessità e accettare “in bianco e nero” e robotaicità. Infine, la semplicità può anche essere una forma di difesa psicologica: iniziamo a guardare il mondo più facilmente quando non possiamo far fronte alla sua complessità. Quando, ad esempio, ad un certo punto sei già così stanco che non c’è più forza per la complessità, vai al film per una commedia semplice. E di nuovo credi che una persona sia davvero nata per la felicità, come un uccello per un volo.
Sembra che non ti lamenti davvero della semplicità cognitiva?
E. CON.: Io, come psicologo clinico, credo che la semplicità cognitiva, la percezione in bianco e nero di me stesso, altre persone, le circostanze siano più probabili una deviazione. E alla fine, il fatto che la semplicità sia peggiore del furto, questa gente molto prima che l’apparizione degli psicologi notasse, quindi in questo senso la nostra scienza è piccola.
Ma non semplifica l’immagine del mondo aiuta a vedere gli obiettivi più chiaramente e raggiungerli?
E. CON.: Anche come aiuta! Questo è il problema. La semplicità cognitiva è la base della manipolazione. Molti psicologi sociali sono sicuri che la manipolazione sia quasi la corona della creazione, capacità metacognitiva, evidenza dello sviluppo dell’intelligenza sociale. La giustificazione è molto semplice: la capacità di manipolare gli altri: il criterio di successo, potere, influenza, carisma così chiamato. Coloro che possono farlo hanno risultati abbastanza ovvi e spesso brillanti. Alla fine, la parola “manipolazione” etimologicamente significa “destrezza delle mani”. E quando la scimmia, ad esempio, adatta una sorta di ramoscello per ottenere una banana, in questo senso impara a manipolare, usare alcuni fondi aggiuntivi che la assegnano nella gerarchia degli stormi. In effetti, l’approccio evolutivo a lungo ha considerato la manipolazione come una manifestazione di un alto livello di sviluppo dell’adattamento sociale, competenza. Ci sono molti libri su questo argomento – e le persone che ora insegnano questa competenza sociale, implicano precisamente la destrezza delle mani dallo letteralmente e in figurazione: la capacità di raggiungere il loro obiettivo e persino ispirando il resto che desideravano, potrebbe non comprendere appieno fino alla fine. La manipolazione si basa sull’idea di potere indiviso su un altro. E in questo senso, è opposto alle relazioni che coinvolgono la cooperazione, la fiducia e il riconoscimento dell’autonomia.
“Avendo spinto tutti i gomiti, puoi ottenere il tuo. E poi con chi rimarremo? Sarà una vittoria pirristica “
Informazioni su questa logica a Stalin, puoi vedere un manager efficace?
E. CON.: Esattamente. Ma sorge inoltre la domanda: ciò che le persone considerano coloro che si identificano in un’altra persona solo ciò che è utile e conveniente per loro? E ignora le caratteristiche che si riferiscono alla sfera etica e morale, non nota ciò che gli altri pensano e provano in quelle circostanze in cui questo “manager efficace” li ha messi a raggiungere i loro obiettivi … nella psicologia moderna, esiste il concetto di “mentalizzazione”. Questa capacità di rappresentare gli stati mentali di se stessi e di altre persone include non solo una componente riflessiva (razionale), ma anche l’empatia affettiva (sensuale). Questa è un’altra espressione dell’idea classica: l’idea che la coscienza umana includa necessariamente la posizione di un altro.
E. CON.: Questa è una questione di come funziona la nostra coscienza. Se si impegna per una certa adeguatezza dell’immagine del mondo, allora include necessariamente la capacità di rappresentare la posizione di un altro. Quest’altro – con la lettera del titolo – in realtà “altri”. Questa è un’idea dell’umanità in generale, parte della quale siamo. Ma il “manager efficace” di questa performance potrebbe non avere. Non ne ha bisogno: questo è un lavoro mentale extra. “Perché spendere i nervi e la forza, immaginando come l’altro preoccuperà qualcosa lì? Sì, non mi interessa! Non voglio pensarci, non prendo nessuno nel calcolo “. La cosa principale è il movimento verso il tuo obiettivo pragmatico. Sai, uno dei miei pazienti mi ha detto: “Beh, come posso sapere cosa pensa mia moglie? Come sono salito alla sua testa – un’ascia o qualcosa del genere, taglierò?”Alcuni di noi non sanno affatto che esiste un’immaginazione con cui ci abitiamo alle rappresentazioni di un altro, a volte sentiamo le sue condizioni.
In che modo la tendenza sorge manipola gli altri? È davvero durante l’infanzia?
E. CON.: SÌ. In ogni caso, ci sono tali concetti psicologici. Proviamo a immaginare come tutto sembra dal punto di vista del bambino. Viene abbandonato in questo mondo e non è stato abbandonato da solo. Da dove veniva, era bravo. Tutto era familiare, c’era lo stesso ambiente e nutriva. E poi leggero, suono, cibo viene spento. Questo è un orrore completo. E tutti i processi che si svolgono dentro di lui, è anche incomprensibile. Tutto ciò che sente è molto acuto e molto doloroso. Si scopre che le prime impressioni del bambino sul mondo sono piene di orrore. Ma come sopravvivere? E inizia a urlare – quindi grida che si precipitano da lui da tutte le gambe. In questo momento, la madre può davvero sentirsi come lui. Da qui la depressione postpartum e le paure del panico. Si può presumere che in questo modo la madre assume una parte dell’onere esistenziale del bambino. Ma è importante per noi che il bambino le faccia esperienza. Come se delegano queste esperienze, lasciarle cadere – “Lascia che soffra, ma migliora per me”. Questo, ovviamente, non è razionale. Ma serve sopravvivenza. E sì, questo è scusabile: se il bambino non urla così, morirà. Quindi c’è una normale simbiosi con la madre. Questa è una fase di sviluppo necessaria, perché è molto importante: sentire che qualcuno condivida le nostre esperienze. Altrimenti, non solo impareremo mai a capire le persone, senza questo, nemmeno un orgasmo pieno di piena non può essere sentito: richiede anche una coincidenza emotiva completa.
发表回复